Bridgebelevenissen van bijna de jongste(n): Het ene doublet is het andere niet

Bridgebelevenissen van bijna de jongste(n): Het ene doublet is het andere niet

Iedereen die begint met bridgen krijgt er mee te maken: doubletten. Waar je in eerste instantie het doublet nog gebruikt voor het afstraffen van al te enthousiast bieden van de tegenstanders (dat contract halen ze nooit, extra punten voor ons), zal je als je wat langer bridge speelt ook te maken krijgen met andere doubletvormen: informatiedoublet, negatief doublet, uitkomstdoublet, support doublet, Lightnerdoublet en dan ben ik verre van volledig.

 

Kortom, één vorm / meerdere vormen van het doublet staat bij de meeste paren wel op de systeemkaart. Het kan een krachtig wapen zijn in de handen van de juiste spelers, maar als beide partners elkaar niet begrijpen kan het doublet zomaar als een boemerang terugkeren.

 

Van beide situaties een voorbeeld, aan de hand van spel 24 op de Paasdrive, het spel lag als volgt:

W / Niemand		♠	H
		♥	A H B T 7 6 5
		♦	A 9 8 3
		♣	B
♠	V 9 6 3			♠	8 5 2
♥	V			♥	8
♦	H B 5			♦	V T 7 6 4
♣	A H 9 5 4			♣	T 6 3 2
		♠	A B T 7 4
		♥	9 4 3 2
		♦	2
		♣	V 8 7

 

Het bieden aan onze tafel ging als volgt:

Noord	Oost	Zuid	West
Marianne Veenema	Paul van der Klein	Lotty ten Veen	Rudy Hertroys
			1♣
4♥	Pas	Pas	Doublet
Pas	????

 

Aan Oost (mij dus) om te bepalen wat de bedoeling van het doublet was. Wat zou helpen in mijn beoordeling zou zijn of ik wist of  4♥ sterk of zwak was. Dat is het mooie van bridge, dat kan je gewoon vragen. Deed ik dat? Natuurlijk niet, ik ging er simpelweg van uit dat het zwak was met een achtkaart ♥.

Op basis van mijn schamele 3 punten en mijn conclusie dat Noord ook niet veel punten zou kunnen hebben ging ik er van uit dat Rudy loeisterk was en een strafdoublet uitdeelde, ik paste dus. De rest is geschiedenis: 4♥x  + 2 (8% voor ons).

 

De bedoeling van Rudy was natuurlijk dat ik zou uitnemen met 5♣ (waarschijnlijk ook wel gedoubleerd 😊). Niet dat dat een succes zou zijn: ♠H, ♦A, ♦getroefd, ♠A, ♥2 naar ♥A, ♦getroefd, ♠getroefd en 5 down

 

Twee lessen: veronderstel niets en vraag alles + maak afspraken wanneer iets een strafdoublet is:

Dan even naar de terechte winnaars van de avond (Jan Peter en Ciska), die als enige in 6♥ terecht waren gekomen. Bij het tot stand komen van dit contract speelt het doublet (en het antwoord op het doublet) ook een grote rol.

Noord	Oost	Zuid	West
Ciska Zuur	Helene van der Werve	Jan Peter Pals	Tonny van Wijk
			1♣
Doublet1	Pas	2♣2	Pas
3♥3	Pas	4♥4	Pas
4SA5	Pas	5♣6	Pas
6♥

 

Dit zijn mensen die weten wat ze doen (zowel met als zonder doublet 😊), maar voor de meeste bridgers heeft dit biedverloop wat duiding nodig:

1. Het zogenaamde groot doublet: 16+ punten en een 6-kaart. Tenzij partner iets bijzonders antwoordt zal Noord in de volgende bieding met 2♥de 6-kaart ♥ en de 16+ punten tonen
2. 2♣= hetzij 2 4+kaarten hoog met in het algemeen 6+ punten, hetzij sterke hand
   1. Dat laatste lijkt na de opening van west en de hand van Noord een utopie
3. Wetende van de 4-kaart harten maakt Noord het bieden semi-forcing
   1. Als zuid iets extra’s heeft moet hij 4♥ bieden
4. Zuid heeft nu een aantal punten die hij bij zijn hand op mag tellen:
   1. Er is een fit, waarschijnlijk zelfs meer dan 8 troeven (+1 punt voor elke troef > 8 troeven)
   2. Singleton ♦, twee extra punten
   3. en 4♥ is een opgelegd bod
5. 4SA: RKC, onderweg naar slem, vraagt naar aantal key-cards waarbij troefheer ook als keycard wordt gezien
   1. Dapper geboden, op zoek naar een Aas, maar om het slem kans te laten maken zal Zuid ook wat moeten hebben om de ruitenverliezers van Noord op te kunnen vangen.
      1. En uitgaande van minimaal een 4-4 in ♥/♠ zijn de kansen daarop zeker aanwezig, zo zouden ruitenverliezers wellicht weg kunnen op hoge schoppens van partner of kunnen er wellicht ruiten worden ingetroefd
   2. 5♣: 1 Aas

 

Moraal van het verhaal: heb als paar uw doubletten op orde en weet ook hoe het verder moet na het doublet.